Ξέσπασε μείζον πολιτικό ζήτημα γύρω από τη διαδικασία των , μετά τη σημερινή συζήτηση στη Βουλή για την επίκαιρη ερώτηση του Τομεάρχη Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, Στέφανου Παραστατίδη.

Οι τοποθετήσεις αποκάλυψαν μια κραυγαλέα αντίφαση ανάμεσα σε όσα κατέθεσε επισήμως το Υπουργείο Παιδείας στο Συμβούλιο της Επικρατείας και σε όσα παραδέχθηκε στη Βουλή ο αρμόδιος Υφυπουργός, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική αξιοπιστία της διαδικασίας.

Η υπόθεση αποκτά πλέον διαστάσεις ηθικού και πολιτικού χαρακτήρα, καθώς και ζήτημα εγκυρότητας και νομιμότητας, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον στη δημοσίευση της σχετικής απόφασης του ΣτΕ και του σκεπτικού της. Το ΠΑΣΟΚ καλεί την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας να δώσει άμεσα εξηγήσεις για τη διάσταση ανάμεσα στις επίσημες καταθέσεις και τις εφαρμοζόμενες πρακτικές, διαμηνύοντας ότι απαιτείται πλήρης διαφάνεια στη διαδικασία αδειοδότησης των ΝΠΠΕ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Στέφανου Παραστατίδη:

Μείζον πολιτικό ζήτημα με τις άδειες των ιδιωτικών πανεπιστημίων: Άλλα κατέθεσε το Υπουργείο στο ΣτΕ, άλλα ομολόγησε στη Βουλή ο αρμόδιος Υφυπουργός

 

Σοβαρή καταγγελία για αντιφάσεις στις άδειες ιδιωτικών πανεπιστημίων

Μετά τη σημερινή συζήτηση στη Βουλή για την επίκαιρη ερώτηση του Τομεάρχη Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, Στέφανου Παραστατίδη, είναι προφανές ότι πλέον εγείρεται τεράστιο ζήτημα ηθικής και πολιτικής τάξεως αλλά και θέμα εγκυρότητας και νομιμότητας της όλης διαδικασίας που δημιουργεί πλέον επιπρόσθετο ενδιαφέρον για την δημοσίευση της σχετικής απόφασης του ΣτΕ και του σκεπτικού της.

Τι προκύπτει:

Σε επίσημο Υπόμνημα του Υπουργείου Παιδείας προς το Συμβούλιο της Επικρατείας (25.3.2025), και άλλων κολλεγίων, στη σελίδα 5 αναφέρεται ρητά:

«…ο ίδιος ο Ν. 5094/2024 (άρθρα 138-139) καθιστά υπόχρεο για την καταβολή αυτών [εγγυητικής επιστολής και παραβόλου] το μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής και όχι ένα ημεδαπό κολλέγιο».

Σήμερα όμως, στη Βουλή, ο Υφυπουργός Παιδείας κ. Παπαϊωάννου ομολόγησε το αντίθετο:

«Τα παράβολα λοιπόν κατατέθηκαν από φυσικά ή νομικά πρόσωπα που συνδέονται με το υπο σύσταση παράρτημα ΝΠΠΕ μέσω του καταστατικού, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στον 5094».

Διαβάστε ακόμα 

Η αντίφαση είναι κραυγαλέα: άλλα υποστήριξε το Υπουργείο στην ανώτατη δικαστική αρχή της χώρας, άλλα εφαρμόζει στην πράξη. Πρόκειται για ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας που δημιουργεί την αίσθηση παραπλάνησης του Συμβουλίου της Επικρατείας από την κυβέρνηση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εγκυρότητα της διαδικασίας και κατ΄ επέκταση για το κράτος δικαίου.

Ο Στέφανος Παραστατίδης επισήμανε στη Βουλή:

«Με βάση τις ισχύουσες διατάξεις του δικού σας νόμου, το Μητρικό Ίδρυμα είναι αποκλειστικά υπόχρεο για την κατάθεση της αίτησης, της εγγυητικής επιστολής και την καταβολή του παραβόλου. Είμαι σαφής. Ναι ή όχι; Γιατί το αποφεύγετε; Το Υπουργείο Παιδείας έχει διαβεβαιώσει επισήμως και εγγράφως το Συμβούλιο της Επικρατείας ότι προϋπόθεση του νόμου είναι τα ποσά να έχουν καταβληθεί από τα Μητρικά Ιδρύματα. Τι έχει αλλάξει από τότε;».

Το ΠΑΣΟΚ απαιτεί από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας:

Να δώσει άμεσα εξηγήσεις για τη διάσταση ανάμεσα σε όσα κατέθεσε επισήμως στο ΣτΕ και σε όσα εφαρμόζει στην πράξη.
Να διασφαλίσει τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στη διαδικασία αδειοδότησης των ΝΠΠΕ.

Δείτε επίσης