Ο Περιφερειακός Διευθυντής Κεντρικής Μακεδονίας Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης κ. Ανανιάδης, με την υπ’ αριθμ. 14551/21-6-2018 προκήρυξε την πλήρωση θέσεων Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου στα Περιφερειακά Κέντρα Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού (Π.Ε.Κ.Ε.Σ.) της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας.
ΔΑΚΕ
Στις 20-7-2018 ανακοινώθηκε η μοριοδότηση των αντικειμενικών κριτηρίων με σωρεία «λαθών» και πάμπολλες αντιδράσεις των υποψηφίων οι οποίοι/ες αισθάνονται αδικημένοι/ες από τη συγκεκριμένη διαδικασία. Η κατάθεση πολύ μεγάλου αριθμού ενστάσεων αποδεικνύει το ότι η διαδικασία στο σύνολο της είναι προβληματική και με πολλά τρωτά σημεία. Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 26 του νόμου 4547/2018 η κατάρτιση των πινάκων έπρεπε να έχει συγκροτηθεί από το Συμβούλιο Επιλογής:
«Σε κάθε Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης συνιστάται Περιφερειακό Συμβούλιο Επιλογής για την κατάρτιση των πινάκων επιλογής και την επιλογή των Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου και των Προϊσταμένων των Κ.Ε.Σ.Υ.»
Η μοριοδότηση των αντικειμενικών κριτηρίων δεν πραγματοποιήθηκε από το Συμβούλιο Επιλογής κι αυτό με τη σειρά του εγείρει πάρα πολλά ερωτηματικά σχετικά με το λόγο για τον οποίο αυτό δεν έγινε ενώ ταυτόχρονα θέτει υπό αμφισβήτηση το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας.
Η Νομαρχιακή ΔΑΚΕ/ΠΕ Νομού Θεσσαλονίκης καταγγέλλει
ρητά και κατηγορηματικά τον Περιφερειακό Διευθυντή Κεντρικής Μακεδονίας Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ο οποίος με τις ενέργειες του δεν διασφάλισε το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας μοριοδότησης των αντικειμενικών κριτηρίων των υποψηφίων για τις θέσεις των Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου.
Η μοριοδότηση έπρεπε να πραγματοποιηθεί από το Συμβούλιο Επιλογής, ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή σκιά και αμφιβολία για μια τόσο σοβαρή διαδικασία. Αποτέλεσμα αυτής της αστοχίας -εσκεμμένης ή μη- είναι να έχει υποβληθεί πάρα πολύ μεγάλος αριθμός ενστάσεων (περίπου 250) επί της μοριοδότησης. Η ύπαρξη αυτού του αυξημένου αριθμού ενστάσεων ενισχύει την αυταπόδεικτη απαξίωση της διαδικασίας από τους ιθύνοντες και την ανάδυση πάρα πολλών ερωτηματικών στους/στις υποψηφίους -και όχι μόνο.
Εφόσον έγιναν τόσα «λάθη» που αφορούν στη μη προσμέτρηση προσμετρήσιμων μορίων, για ποιο λόγο να μην ισχύει και το αντίστροφο, δηλαδή να προσμετρήθηκαν σε υποψηφίους/ες μόρια τα οποία δεν έπρεπε να προσμετρηθούν;
Αποδεικνύεται, τελικά, ότι οι επιλογές στελεχών δεν «ταιριάζουν» στον κ. Ανανιάδη και φαίνεται πως δεν μαθαίνει από τα λάθη του…
Προκειμένου να υπάρξει αξιοπιστία απαιτούμε η μοριοδότηση των κριτηρίων να πραγματοποιηθεί εκ νέου από το Συμβούλιο Επιλογής, όπως ο σχετικός νόμος ορίζει.
ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΚΕ/ΠΕ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΑΔΑΜΙΔΟΥ ΓEΩΡΓIΟΣ ΜΠΙΤΟΠΟΥΛΟΣ
