Πίνακας περιεχομένων

Σοβαρές θεσμικές ελλείψεις και κρίσιμα κενά ποιότητας στο νέο πλαίσιο λειτουργίας των καταγγέλλονται σε σχέση με την πολιτική που προωθεί η κυβέρνηση. Παρά τις επίσημες εξαγγελίες, το σύστημα που διαμορφώνεται δεν διασφαλίζει ούτε βασικές προϋποθέσεις λειτουργίας, με αποτέλεσμα να θολώνει η αξία των σπουδών και των πτυχίων.

Την ίδια στιγμή, το κυβερνητικό αφήγημα περί «εμπιστοσύνης» εμφανίζεται να καταρρέει σύμφωνα με όσα αναφέρει η Νίκη σε ΔΤ της, καθώς οι διαδικασίες αδειοδότησης συνεχίζονται παρά τα ευρήματα της ΕΘΑΑΕ για ανεπαρκή προγράμματα σπουδών και προβληματικές υποδομές. Το σκηνικό που περιγράφεται είναι θεσμικά θολό και επικίνδυνα χαλαρό για την ανώτατη εκπαίδευση.

Από τις υποσχέσεις στο πρώτο «κρας τεστ» του συστήματος

Από το καλοκαίρι εξελίσσεται μια παρατεταμένη διαδικασία γύρω από τα ιδιωτικά , η οποία απέχει σημαντικά από την εικόνα που αρχικά καλλιεργήθηκε. Οι προσδοκίες για την έλευση μεγάλων διεθνών πανεπιστημίων δεν επιβεβαιώθηκαν, ενώ ήδη ορισμένες αιτήσεις αναγνώρισης δεν πέρασαν τον έλεγχο ποιότητας.

Το γεγονός ότι υποψήφια ιδρύματα απορρίφθηκαν στο στάδιο της αξιολόγησης παρουσιάζεται ως ένδειξη ότι το κυβερνητικό αφήγημα έχει κλονιστεί. Αντί για ένα σαφές και στιβαρό θεσμικό πλαίσιο, διαμορφώνεται ένα περιβάλλον ασαφούς εποπτείας, το οποίο αφήνει ανοιχτά ερωτήματα για το επίπεδο της παρεχόμενης εκπαίδευσης.

Διαβάστε επίσης 

Τα ευρήματα για τις νομικές σχολές και οι απορρίψεις αιτήσεων

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στα στοιχεία που αφορούν δύο νομικές σχολές ιδιωτικών σχημάτων. Σύμφωνα με πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο δελτίο Τύπου της ΝΙΚΗΣ, οι επιτροπές της εντόπισαν ακατάλληλους χώρους, ελλιπή υλικοτεχνική υποδομή και σοβαρά ακαδημαϊκά κενά.

Οι διαπιστώσεις αυτές οδήγησαν στο να μην εγκριθούν οι δύο από τις τρεις αιτήσεις που εξετάστηκαν. Το συμπέρασμα που τίθεται είναι σαφές: πώς μπορεί να γίνεται λόγος για πανεπιστήμια και για «ποιοτικό άλμα», όταν δεν πληρούνται ούτε οι ελάχιστες προϋποθέσεις λειτουργίας;

Η διαδικασία αδειοδότησης συνεχίζεται κανονικά

Παρά τα ευρήματα των αξιολογήσεων, το Υπουργείο συνεχίζει τη διαδικασία αδειοδότησης. Με σχετική ρύθμιση προβλέπεται ότι οι αιτήσεις μπορούν να κατατίθενται καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, με καταληκτική ημερομηνία την 28η Φεβρουαρίου, ώστε ένα ίδρυμα να μπορεί να λειτουργήσει την αμέσως επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά.

Η επιλογή αυτή αποτυπώνει ότι το πολιτικό βάρος πέφτει στην επιτάχυνση του σχεδίου, ακόμη κι όταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αναδεικνύουν σοβαρές ελλείψεις. Στο πλαίσιο αυτό, η ποιότητα εμφανίζεται να υποχωρεί έναντι της επιμονής για την εφαρμογή του νέου μοντέλου.

Ιδιωτικά πανεπιστήμια: «Όταν θολώνει η αναγνώριση, θολώνει και η αξία του πτυχίου»

Το θολό ζήτημα της αναγνώρισης των προγραμμάτων

Το πιο κρίσιμο σημείο εντοπίζεται στον πυρήνα του νόμου και αφορά την έννοια της αναγνώρισης των προγραμμάτων σπουδών. Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι η ΕΘΑΑΕ, σε έγγραφό της προς το ΣτΕ, υποστηρίζει πως η ισχύουσα νομοθεσία δεν απαιτεί ρητά την έκδοση πράξης αναγνώρισης από το μητρικό πανεπιστήμιο.

Την ίδια στιγμή, ο νόμος προβλέπει ότι τα προγράμματα πρέπει να είναι αναγνωρισμένα από το μητρικό ίδρυμα, στοιχείο που αποτελεί τη βάση της ακαδημαϊκής εγκυρότητας. Όταν θολώνει το τι σημαίνει «αναγνώριση», θολώνει αναπόφευκτα και η αξία του πτυχίου.

Ένα σύστημα με ρωγμές σε έλεγχο και θεσμική σαφήνεια

Συνολικά, ζητείται κοινωνική και ακαδημαϊκή εμπιστοσύνη, την ώρα που οικοδομείται ένα σύστημα με σοβαρές ρωγμές στον έλεγχο ποιότητας, στη θεσμική σαφήνεια και στη νομική ασφάλεια.

Δείτε ακόμη 

Το εγχείρημα των ιδιωτικών πανεπιστημίων δεν οδηγείται σε μια αιφνίδια κατάρρευση, αλλά σε μια σταδιακή αποδόμηση του αφηγήματος, με ένα φιάσκο που, σύμφωνα με τη διατύπωση της ανακοίνωσης, δεν θα κλείσει «με βρόντο», αλλά με έναν κυβερνητικό λυγμό.